MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.01.2017 tarih ve 2015/15-536 Esas, 2017/14 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın yokluğunda verilen kararın 5271 sayılı CMK"nin 35/3. maddesindeki “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır.” hükmüne uygun şekilde tebliğinin yapılması gerektiği halde, hükümlü sanığa kararın bir suretinin “Simav Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2015 tarih ve 2015/157 esas sayılı üst yazısında gönderilen, 20.10.2015 tarih ve 2015/157 Esas, 2015/643 Karar numaralı Gerekçeli Karar, Kurumumuz hükümlülerinden ..."a tebliğ edilmiş olup, iş bu tebliğ tebellüğ belgesi birlikte imza altına alınmıştır." demek suretiyle yapılan tebliğ, usulüne uygun olmadığından; tebliğnamenin redde ilişkin görüşüne iştirak edilmemiş ve sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.