19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/15961 Karar No: 2016/4982 Karar Tarihi: 21.03.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15961 Esas 2016/4982 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı şirketin kanuna aykırı yönetildiği dönemde yapılan satış işleminin geçersiz olduğu ve iptal edilmesi gerektiği gerekçesiyle açılan alacak davasının reddine karar verilmiştir. Ancak, hüküm ile gerekçe arasındaki çelişki nedeniyle hükmün bozulması gerekmektedir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında, HUMK’un 381. ve 388 (HMK’nın 294 ve 297) maddeleri uyarınca hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. HUMK’un 381. maddesi, hüküm ve gerekçe arasındaki çelişki durumunda hükmün bozulmasını öngörmektedir. HMK’nın 294 ve 297 maddeleri ise hükmün içeriği ile gerekçesi arasındaki tutarsızlıkların düzeltilmesini ve hükmün bozulmasını gerektiren halleri düzenlemektedir.
19. Hukuk Dairesi 2015/15961 E. , 2016/4982 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece “davacı şirketin kanuna aykırı yönetildiği dönemde, yetkililerinin ve işlemlerinin geçersiz olduğu, genel kurul kararlarının da iptal edilip kesinleşmesine istinaden dava konusu satış işleminin geçersiz ve Finansal Kiralama Kanunu ile Finansal Kiralama Sözleşmesi’ne aykırı olması nedeniyle de iptal edilmesi gerektiği” şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de hüküm fıkrasında “davacının davasının reddine ” şeklinde karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasındaki çelişki nedeniyle HUMK’un 381. ve 388 (HMK’nın 294 ve 297) maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 21/03/2016gününde oybirliğiyle karar verildi.