Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8406 Esas 2019/13526 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8406
Karar No: 2019/13526
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8406 Esas 2019/13526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hakaret ve tehdit suçlamalarıyla yargılanan sanıkların beraat kararı verildiğini bildiren bir mahkeme kararı okunmaktadır. Suç tarihine göre dosyada dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre hakaret suçunun üst sınırı uyarınca suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresi dolmuştur. CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, haricen başka yönleri incelenmeyen kararın bozulması ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen durumlarında mümkün olduğundan, düşme hükmü uygulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/8406 E. , 2019/13526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Suça sürüklenen çocuk ...’a atılı hakaret suçunun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237sayılı TCK. nın 66/1-e. 66/2. ve CMK. nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.