Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2931
Karar No: 2018/2970
Karar Tarihi: 19.03.2018

Güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2931 Esas 2018/2970 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm incelendiğinde, sanığın azledildiği halde maaş bordrosu düzenleyerek bankaya kredi kartı talebinde bulunduğu iddiasına yönelik eylemi, kanuna uygun bulunarak mahkumiyet kararı çıkarılmadı. Nitelikli güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün ise, kanıtların değerlendirilip beraat kararı verildiği ve hüküm usul ve yasalara uygun olduğu için katılan vekilinin temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise, özel belgede sahtecilik suçundan açılan davada 5464 sayılı Yasanın 37. maddesi kapsamında olunduğu, nitelikli güveni kötüye kullanma suçunun ise kanun maddesi belirtilmemiş ancak hüküm kanıtların değerlendirilmesi sonucu verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2018/2931 E.  ,  2018/2970 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın azledildiği halde, şikayetçi şirket sıfatıyla maaş bordrosu düzenleyerek bu bordrolarla ... ve.... adına Yapı Kredi Bankası A.Ş."ye başvurarak kredi kartı talebinde bulunduğu iddiasına yönelik eyleminin 5464 sayılı Yasanın 37. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla,
    5464 sayılı Yasaya muhalefet suçunun mağduru ilgili bankalar olup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan, bu nedenle açılan davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan şikayetçi şirket vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Nitelikli güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme gelince;
    Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi