İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5880 Esas 2014/11227 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5880
Karar No: 2014/11227
Karar Tarihi: 11.11.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5880 Esas 2014/11227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.04.2013 tarihli kararında sanık, iftira suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın bedelsiz kaldığı senedin icra takibine konulmasıyla ilgili şikayetlerinin suç oluşturmayacağı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, sanığın tek bir fiil ile birden fazla mağdura iftirada bulunduğu anlaşılmış olmasına rağmen aynı nev'den fikri içtima hükümleri uygulanmadan, mağdur sayısı kadar suç oluştuğu kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılmıştır. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 43/2. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, aynı nev'den birden fazla suç işlenmesi durumunda uygulanan fikri içtima hükümlerini düzenlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2014/5880 E. , 2014/11227 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/221761
Mahkemesi : Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25.04.2013
Numarası : 2012/814 - 2013/277
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Katılanlar hakkında verilen şikayet dilekçesinin içeriği, aralarındaki borç ilişkisi ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın kısmen de olsa bedelsiz kaldığı sabit olan senedin icra takibine konulmasına ilişkin şikayetlerinin yüklenen suçu oluşturmayacağı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule ve uygulamaya göre de;
Hukuksal anlamda tek bir fiil ile birden fazla mağdura iftirada bulunduğu anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca aynı nev"iden fikri içtima hükümleri uygulanarak bir cezaya hükmolunup bu cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca suç oluştuğu kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.