Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu ....................."a 10 örnek ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğu kabul edilerek takibe muttali olduğunu beyan ettiği 24.11.2005 tarihinde ödeme emri tebliğ edilmiş sayılmasına karar verilmiş ise de, adı geçenin alacaklı olduğu Ankara 24. İcra Müdürlüğünün 2004/1658 sayılı takip dosyasında, 20.2.2004 tarihinde başlatılan ilamlı takipte, alacaklı ....................vekili olarak yer alan ........................."nın bu dosyada 31.10.2005 tarihinde açtığı talep sırasında, aynı icra zaptında, şikayet edilen 2003/3796 sayılı takip dosyasının haczinin bulunması karşısında, tesbit olunan 24.11.2005 tarihinden önce, 31.10.2005 tarihinde takipten haberdar olduğu anlaşılmaktadır. Bu tarihe göre icra mahkemesine başvuru yasal sürelerden sonra olmakla, şikayetin süre aşımı nediniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne dair hüküm tesisi isabetsiz olduğu gibi kabul şekli bakımından da tebliğ şerhinin tesbiti ile yetinilmesi gerekirken hacizlerin kaldırılmasına da karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.