Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13306 Esas 2020/2076 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13306
Karar No: 2020/2076
Karar Tarihi: 18.02.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13306 Esas 2020/2076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası hükmünün temyiz edilemez olduğunu ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddedildiğini belirtti. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde, dosya ve duruşma tutanakları içeriğinin, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan kanıtların ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen ek 2. maddenin, doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığı belirtildi. Kanun maddesine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı reddedildi.

13. Ceza Dairesi 2019/13306 E. , 2020/2076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.