Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2894 Esas 2018/5722 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2894
Karar No: 2018/5722
Karar Tarihi: 03.10.2018

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2894 Esas 2018/5722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, suç tarihinde mağdurun 18 yaşını doldurması nedeniyle, zarar gören sıfatıyla Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın istinaf başvurusu reddedildi. Temyiz incelemesi sonucunda, nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediği için, sanıkların temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b, 288, 294 ve 289. maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2018/2894 E. , 2018/5722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2017 gün ve 2016/60 Esas, 2017/155 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümler yönünden esastan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden ise karardan mahkumiyet hükümlerine dair ibarelerin çıkartılıp yerine bu suçtan beraatlerine karar verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddine, Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun sıfat yokluğundan reddine,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Mağdurun suç tarihinde on sekiz yaşını doldurması nedeniyle müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK"nın 279/1-b. maddesi uyarınca Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararın aynı Kanunun 279/son. maddesi gereğince itirazı kabil olup temyiz yeteneği bulunmadığından ve vekilinin söz konusu karara yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiğinden, incelemenin sanıklar müdafilerinin mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.