MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2- ...
Vek.Av....
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Milli Eğitim Bakanlığı hakkındaki davanın husumetten reddine, Şahinbey Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı ile davalılardan Şahinbey Belediye Başkanlığı vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak ... Bakanlığı hakkındaki davanın husumetten reddine, Şahinbey Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu Şahinbey ilçesi Karayılan Mahallesi 1916 ada 3 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-El atılan kısımda davacı payının iptali ile yetinilmesi gerekirken infazda tereddüt uyandıracak şekilde davacı payına düşen alanın tapu kaydının iptaline karar verilmesi,
2-Kısmen kabul kararı verildiği halde idare lehine vekalet ücretine ve kabul-red oranına göre yargılama giderlerinin bölüştürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinden (hissesine düşen 27,96 m2"lik kısmın davacı adına kayıtlı olan ) kısmının çıkarılmasına, yerine (hissesinin ) ibaresinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak; (Davalı ... vekil ile temsil edildiğinden karar tarihinde yürülükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 2725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Başkanlığına verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın 4. bendinde yer alan ( yargılama giderinin ) kelimelerinden sonra gelmek üzere ( kabul-red oranına göre 1376,19 TL"sinin) ibaresinin yazılmasına, aynı bendin sonuna (bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.