MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur hakkında Uşak Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 04.10.2013 tarihli raporda "hayati tehlike yok" kaydına yer verilmesi, 08.10.2013 tarihli raporda hastada meydana gelen travmanın hayati tehlike yarattığının bildirilmesi, hastaya ilişkin epikriz raporu muayene bulgularında yapılan değerlendirmelerin normal olduğunun belirtilmesi, Uşak Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 02.05.2018 tarihli raporda mağdurun yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğunun belirtilmesi ancak mağdurun yaşamını tehlikeye sokan hususun denetime olanak verecek açıklıkta raporda belirtilmemesi karşısında; mağdurun ne şekilde yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralandığı hususunda Uşak Adli Tıp Şube Müdürlüğünden ek rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yetersiz nitelikteki rapor hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK’un 325. maddesi uyarınca bozma nedeninin hükmü temyiz etmeyen sanık ..."e SİRAYETİNE, 30.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.