Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2055
Karar No: 2020/7018
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2055 Esas 2020/7018 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacının tazminat talebi reddedilmiştir ve davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Mahkeme, davacının tazminat isteği şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda davacının tazminat isteme şartları oluştuğu ve makul bir miktar maddi ve manevi tazminatın ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı, kanuna aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesidir.
12. Ceza Dairesi         2019/2055 E.  ,  2020/7018 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın Reddi

    Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" yerine "yakalama veya tutuklama sonrası kyo veya beraat kararı verilmesi halinde tazminat" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Tazminat talebinin dayanağını oluşturan Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/135 sor. 2015/1348 K sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; davacının (şüphelinin) 04/01/2015 tarihinde silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından gözaltına alındığı ve ifadesinin alınmasının ardından serbest bırakıldığı, hakkında takipsizlik kararı verildiği ve bu kararın itiraz edilmeksizin 24/12/2015 tarihinde kesinleştiği ve davacı vekilince hazine aleyhine 10/02/2016 havale tarihli dilekçe ile tazminat davası açıldığının anlaşılması karşısında; haksız olarak 07/10/2014 tarihinde gözaltında kaldığı .... CBS’nin 15/03/2016 tarihli cevap yazısında davacının 04/01/2015 tarihinde gözaltına alındığı tutuklama olmadan serbest bırakıldığı bildirilmiş olması karşısında davacının tazminat istemi hakkında makul bir miktar maddi ve manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi gerekirken, davacının tazminat isteme şartlarının oluşmadığına ilişkin gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi