MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazlarının reddine,
Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan ilamlı icra takibinde, borçlunun icra emri tebliğinin usulsüzlüğü ile 761 Sayılı ... Tarım Kredi Kooperatifi kredi genel sözleşmesi ve borç senetleri altındaki imzanın kendisine ait olmadığını ve bu belgelere dayanarak hakkında ilamlı icra takibi yapılamayacağını belirterek taşınmazlarına konulan hacizlerin kaldırılması ile kredi borç senetlerinin geçersizliği nedeniyle takibin iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkemece tebligat usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin reddine, diğer şikayet nedenleri bakımında da süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8.Hukuk Dairesi"nin 2014/25575 Esas, 2016/9415 Karar sayılı 30.05.2016 tarihli ilamı ile mernis adresine yapılan icra emri tebliğinin usulsüz olduğu, mahkemece şikayetin süresinde olduğunun kabulü ile diğer şikayetlerin incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekçesi ile ilamın bozulduğu, mahkemece bozma sonrası usulsüz tebliğ şikayetinin kabulü ile tebliğ tarihinin dava tarihi olarak düzeltilmesine, esasa ilişkin dava ve taleplerin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
1581 sayılı Kanun"un 12. maddesine göre, kooperatiflerin kredi ile ilgili alacak senetleri, kayıtları ve her türlü taahhütname ve sözleşmeler ortağın oturduğu veya kooperatifin bulunduğu köy veya mahalle ihtiyar heyetleri tarafından parasız olarak tasdik olunur. Bu suretle tasdik olunan senetler ve belgeler İİK"nun 38. maddesinde yazılı belgeler hükmündedir. İİK"nun 38. maddesindeki mahkeme huzurunda yapılan sulhler, kabuller ve para borcu ikrarına havi res"en tanzim edilen noter senetleri ve temyiz kefaletnameleri ve icra dairesindeki kefaletler, ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabidir. Bu maddedeki icra kefaletleri müteselsil kefalet hükmündedir.
Somut olayda; takibe dayanak kredi borç senetleri üzerinde üç adet imzanın bulunduğu ancak isimlerin yazılı olmadığı, bu nedenle imzaların kime ait olduğunun belirlenemediği görülmektedir.
O halde, mahkemece,1581 sayılı Kanun kapsamında değerlendirme yapılarak 761 Sayılı ... Tarım Kredi Kooperatifi kredi borç senetleri üzerinde ihtiyar heyeti tarafından tasdik yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılması, tasdikin bulunması halinde şikayetin reddine, bulunmadığının tespit edilmesi halinde ise takibe konu kredi borç senetlerinin ilam niteliğinde olmadığının kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.