MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava ve birleşen dava dilekçesinde, ... Mahallesi 11304 parselde kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine emsal alınan ... Mahallesi 7660 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 03.05.2007 tarihli alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösteren akit tablosunun tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu ... Mahallesi 11304 parsel sayılı taşınmazın 11.03.2010 olan dava tarihi, emsal olarak incelenen aynı mahalle 7660 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 03.05.2007 olan satış tarihi itibariyle İmar Yasası gereğince düzenleme görmüş imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim esasları ile bunlara ilişkin belgelerin belediye başkanlığı ve tapu müdürlüğünden,
3-Dava konusu 11304 parsel ve emsal alınan 7660 ada 1 parsel sayılı taşınmazların 2010 yılı itibariyle bulundukları sokak ve caddelere göre belediyece belirlenen emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
4-Dava konusu taşınmaz ile somut emsal alınan taşınmazın ilk tesisinden itibaren tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak yazıların dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.