5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2047 Esas 2020/9731 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2047
Karar No: 2020/9731
Karar Tarihi: 06.07.2020

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2047 Esas 2020/9731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5809 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı aldı. Ancak mahkeme kararının bozulması üzerine yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Kararda, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler çerçevesinde, 3.000 Türk Lirası dahil olmak üzere adli para cezasına mahkumiyet hükmü kesin nitelikte olduğundan, temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtildi. Yargılama sürecine ilişkin kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6217 Sayılı Kanun'un 23. maddesi ve 5320 Sayılı Kanun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2020/2047 E. , 2020/9731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 23. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 272. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde “hapis cezasından çevrilen adlî para cezaları hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3.000 Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı istinaf yoluna başvurulamayacağı” şeklinde yapılan değişiklik ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen “bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz” şeklindeki geçici 2. maddesi göz önünde bulundurulduğunda, 14.04.2011 tarihinden sonra doğrudan hükmolunan 3.000 Türk Lirası dahil adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olduğu cihetle, O yer Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ TALEBİNİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE, 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.