Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2181 Esas 2020/7017 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2181
Karar No: 2020/7017
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2181 Esas 2020/7017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tutuklanması sırasında uygulanan koruma tedbirlerinden dolayı tazminat talep etti. Davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tutuklu kaldığı ve yapılan yargılama sonucunda beraat ettiği belirtildi. Davacının maddi ve manevi tazminat talebine yönelik yerel mahkeme kararı kısmen kabul edildi ve davalıdan alınması gerektiği belirtilen miktarın gözaltı tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davacıya verilmesine karar verildi. Davalı vekili kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/2181 E. , 2020/7017 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava Tarihi : 22/02/2016
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 4.302,15 TL maddi, 6.500,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihi olan 29/07/2015 tarihinden işletilecek yasal faiz ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/614 Esas – 2015/628 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 29/07/2015 – 04/12/2015 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 06/01/2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 4.500,00 TL maddi, 8.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 4.302,15 TL maddi, 6.500,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat "" yerine, ""Tazminat’ ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, tazminat miktarının fazla olduğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve sair tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.