MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararının da nazara alınarak, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Olay günü müştekiye ait ikamette gerçekleşen hırsızlık olayına ilişkin olarak bahse konu ikametin site görevlisi olan tanık ...’ın olay günü daha önceden mahalleden tanığı ...’i yanında tanımadığı bir şahıs ile birlikte ikamet önünde gördüğünü beyan ettiği, sanık ...’un ise suçlamayı kabul ederek olayı sanık ... ile birlikte gerçekleştirdiklerini ve ...’ın çaldığı malları ...’a bıraktığını beyan ettiği, olay yerine ait CD görüntüleme tutanağına göre; sanık ...’in yanındaki şahsın kimlik tespitinin mümkün olmadığının belirtildiği, sanık ...’ın ise tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmediği anlaşılan olayda; öncelikle sanıkları gördüğünü beyan eden tanık ... ve çalınan malzemeleri aldığı beyan edilerek beraat eden temyiz dışı sanık ...’ın sanık ... ile yüz yüze veya SEGBİS üzerinden yüzleştirilmesi, mümkün olmaması halinde ise sanığa ait çeşitli cephelerden çektirilecek teşhise elverişli fotoğrafların tanık ...’a ve temyiz dışı sanık ...’a gösterilerek usulüne uygun teşhis işlemi yaptırılması ve tanık ...’a olay günü sanık ...’ın, sanık ...’un yanında yer alan şahıs olup olmadığının diğer sanık ...’a ise çalınan malları kendisine sanık ...’ın getirip getirmediğinin sorulması ya da kamera görüntülerine göre sanığın olay yerinde yer alan şahıslar olup olmadığı hususunda tereddüte mahal bırakmayacak şekilde uzman bilirkişi raporu alındıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.