Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1249
Karar No: 2018/5323
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/1249 Esas 2018/5323 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İşçi, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma ücreti alacağının tahsilini istemiştir. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı tarafından temyiz üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesi hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bozma ilamında davacının iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiği kabul edilerek ihbar tazminatının reddi gerektiği belirtilmişse de, davacının fesih ihtarını düzenlemeden önce işbaşı yaptırılmadığının açık olduğu dolayısıyla işverence iş sözleşmesinin feshedildiği bundan sonra işçi tarafından iş sözleşmesini feshetmesinin hukuken bir anlamı olmadığı gerekçesi ile bozmaya karşı direnme kararı verilmiştir. Ancak Dairece, bozmaya uyulmasına karar verildiğinden davalı lehine oluşan usuli kazanılmış hak nedeniyle tekrar direnme kararı verilmesinin yerinde olmadığı belirtilerek dosyanın Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici dördüncü maddesi uyarınca, Dairece öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmış ve temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2017/1249 E.  ,  2018/5323 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Davacı kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma ücreti alacağının tahsilini istemiştir.
    Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Yerel mahkeme kararının davalı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 09.06.2015 gün ve 2015/11082 Esas, 2015/11626 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.Mahkemece, bozma ilamında davacının iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiği kabul edilerek ihbar tazminatının reddi gerektiği belirtilmişse de, davacının fesih ihtarını düzenlemeden önce davacının başvurusuna rağmen işbaşı yaptırılmadığının açık olduğu dolayısıyla işverence iş sözleşmesinin feshedildiği bundan sonra işçi tarafından iş sözleşmesini feshetmesinin hukuken bir anlamı olmadığı gerekçesi ile bozmaya karşı direnme kararı verilmiştir.
    Direnme kararı davalı tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6763 sayılı kanunun 45. maddesi ile eklenen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici dördüncü maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    YARGITAY KARARI

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin, "somut uyuşmazlıkta davacının iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiği dolayısıyla ihbar tazminatına hak kazanamayacağından ihbar tazminatının reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesi ile verdiği bozma kararına uyan mahkemece "davacının fesih ihtarını düzenlemeden önce işbaşı yaptırılmayarak işverence iş sözleşmesinin sonlandırıldığı dolayısıyla işçinin sonradan iş sözleşmesini feshetmesinin hukuken bir anlamının olmadığı" gerekçesiyle direnme kararı verilmişse de, Mahkemece önce "bozmaya uyulmasına " karar verildiğinden davalı lehine oluşan usuli kazanılmış hak nedeni ile tekrar direnme kararı verilmesinin yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 4. maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları uyarınca yetkili ve görevli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 15/03/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi