Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8258 Esas 2019/9625 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8258
Karar No: 2019/9625
Karar Tarihi: 18.12.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8258 Esas 2019/9625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca verilen ceza, suçun işlendiği tarih olan 13 Temmuz 2006'dan itibaren dava zamanaşımı süresi içinde gerçekleştirilmiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusu kabul edilmiş, hüküm bozulmuş ve davada zamanaşımı nedeniyle düşmeye karar verilmiştir. Kanunlar şöyle açıklanabilir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi: \"Kanunun suç saydığı bir fiili işleyen kişi suçlu sayılır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi: \"Kanunların suç saydığı fiiller için öngörülen ceza zamanaşımı süresi, bu fiillerin işlendiği tarihten itibaren başlar.\"

11. Ceza Dairesi 2019/8258 E. , 2019/9625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; gerek sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik, gerekse 5809 sayılı Kanunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 56/2 ve 63/10. maddelerinde düzenlenen suç için öngörülen cezaların türü ve miktarına göre TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde yer alan dava zamanaşımı süresinin, suç konusu sözleşmelerin düzenlendiği 13.07.2006 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısının temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.