Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4725 Esas 2019/9624 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4725
Karar No: 2019/9624
Karar Tarihi: 18.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4725 Esas 2019/9624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Karar sırasında, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin uygulanmasıyla ilgili bir iptal kararı olduğu ve bunun infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Yargılamada toplanan delillere uygun olarak sanığın mahkumiyetine hükmedildi, ancak suça konu belgelerin dosyada saklanmasına karar verilmesi hatalı bulundu. Bu nedenle, kararın bu bölümü çıkarılarak düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri, ve TCK'nin 54. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/4725 E. , 2019/9624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz nedenlerinin reddine; ancak:
Suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması ile yetinilmesi gerekirken infazda tereddüte neden olacak şekilde müsaderesi ile dosyada delil olarak saklanmasına hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının adli emanete ilişkin bölümünden "TCK"nin 54. maddesince MÜSADERESİNE" ifadesinin cümleden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.