Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2615 Esas 2015/4491 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2615
Karar No: 2015/4491
Karar Tarihi: 17.09.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2615 Esas 2015/4491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava, R.... As İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile S.. A.. arasındaki bir uyuşmazlıktan kaynaklanıyor. Mahkeme 30.12.2014 tarihinde verdiği kararda davalının lehine hükmetmiş, ancak verilen karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Temyiz dilekçesi incelenen karara göre, asıl dava ve bu davaya bağlı birleşen dava bağımsız davalardır ve her bir kararın temyiz edilebilmesi için ayrı ayrı temyiz harçları yatırılması gerekmektedir. Ancak davacı-birleşen dava davalısı, sadece birleşen davanın kısmen kabul edildiği karara temyiz başvurusu yapmış ve eksik yatırılan harç nedeniyle dosya mahkemeye geri çevrilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesine göre davacı-birleşen dava davalısının eksik yatırdığı harcın tamamlanması ve dosyanın tekrar Daireye gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklama:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi: Yürürlüğe giren HMK'nın geçici hükümlerine ilişkindir.

15. Hukuk Dairesi 2015/2615 E. , 2015/4491 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalısı R.... As İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosya davacısı S.. A.. arasındaki davadan dolayı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2014 gün ve 2014/927-475 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davacı-birleşen dava davalı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen davanın reddine dair kararın hem de birleşen dava hakkında verilen kısmen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı–birleşen dava davalısından sadece birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 136,00 TL temyiz başvuru harcı ve 1.957,00 TL nispi peşin harç alınmış, ancak asıl dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkinolarak alınması gerekli 136,00 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 27,70 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı – birleşen dava davalısı tarafından eksik yatırılan 163,70 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.