Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16756 Esas 2016/4973 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16756
Karar No: 2016/4973
Karar Tarihi: 21.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16756 Esas 2016/4973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonucunda, ihtiyati haciz kararına itirazın reddedilmesine karar verilmiştir. Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talep eden vekili, kredi kartından kaynaklanan alacağın ödenmediğini belirterek, ihtiyati haciz istemiş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir. Ancak ihtiyati hacze itiraz eden vekili, hesap kat ihtarnamesinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, yasada aranan koşulların oluşmadığını belirterek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece, İİK'nun 257. maddesinde belirtilen ihtiyati haciz koşullarının gerçekleştiği, itiraz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak İİK'nun 257. maddesi belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/16756 E. , 2016/4973 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2015
NUMARASI : 2015/21-2015/30

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz kararına itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-

İhtiyati haciz talep eden vekili, kredi kartından kaynaklanan alacağın ödenmediğini belirterek, ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, hesap kat ihtarnamesinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, yasada aranan koşulların oluşmadığını belirterek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını istemiştir.
Mahkemece, İİK"nun 257. maddesinde belirtilen ihtiyati haciz koşullarının gerçekleştiği, itiraz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.