Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5767 Esas 2019/17184 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5767
Karar No: 2019/17184
Karar Tarihi: 30.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5767 Esas 2019/17184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, hükümlü sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğinin CMK'nin 35/3. maddesine uygun şekilde yapılması gerekmektedir. Ancak bu durumda temyiz talebinin süresi geçmemiş olduğu kabul edilerek tebliğnamenin reddedilmesi kararına iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmamaktadır. Kararın kanun hükümleri 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddeye göre kesin nitelikte olduğunu açıklamaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/5767 E. , 2019/17184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.01.2017tarih ve 2015/15-536 Esas - 2017/14 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın yokluğunda verilen kararın CMK"nin 35/3. maddesindeki “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır.” hükmüne uygun şekilde tebliğinin yapılması gerektiği halde; hükümlü sanığa temyiz talebinin değerlendirilmesi kararının bir suretinin “temyiz talebinin değerlendirilmesi kararı yazısını okumak ve almak suretiyle tebellüğ ettim” demek suretiyle yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından; sanığın temyiz talebinin değerlendirilmesi kararına yönelik temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamenin redde yönelik görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red"de ilişkin 19.11.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/1046 Karar sayılı ek kararın ONANMASINA, 30.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.