MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 15/04/2019 gün ve 2018/5236 Esas - 2019/7240 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltme isteğinde bulunması üzerine Dairemizin 10.12.2019 gün ve 2019/10797-20039 sayılı ilamı ile onanmış, ... vekili tarafından da bu karara karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş olup, Mahkemece ek karar ile karar düzeltme talebinin reddine dair verilen karara karşı davalı ... Başkanlığınca verilen dilekçe ile temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın ... yönünden kabulüne dair verilip, ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulan karar, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinde bulunması üzerine Dairemizin 10.12.2019 gün ve 2019/10797-20039 sayılı ilamı ile onanmış, ... vekili tarafından da bu karara karşı tekrar karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyanın ikinci kez yapılan karar düzeltme istemi nedeniyle Dairemize incelenmek üzere gönderilmesi gerekirken, ek karar ile karar düzeltme isteminin reddine karar verildiğinden Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.01.2020 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; H.U.M.K’nun 442. maddesinde; aynı Yargıtay kararı aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle ... vekilinin ikinci kez karar düzeltme incelemesi yapılmasına dair taleplerini içeren dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.