Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3889 Esas 2021/1462 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3889
Karar No: 2021/1462
Karar Tarihi: 04.10.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3889 Esas 2021/1462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, ecrimisil istemine yöneliktir ve yerel mahkeme tarafından reddedilmiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusu sonucu, İlk derece mahkemesi kararı kaldırılmış ve dava kısmen kabul edilmiştir. Ancak davalı tarafın temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, HMK’nin 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı vekilinin temyiz talebinin reddine hükmedilmiştir. Davanın değeri ve hükme esas alınan miktar, 2020 için geçerli olan temyiz kesinlik sınırının altında kalmıştır.
Kanun maddeleri detaylı açıklama:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), 6100 sayılı madde 341: İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar hakkında
- HMK 361 ve 362/1-a: Temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar hakkında.

7. Hukuk Dairesi 2021/3889 E. , 2021/1462 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11/08/2017 tarihinde verilen dilekçeyle paydaşlar arasında ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 09/07/2019 tarihli hükmün...Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir....Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bu karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nin 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 65.700,00TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2020 yılı için 72.070,00TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nin 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 04/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.