Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/16851 Esas 2014/471 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16851
Karar No: 2014/471
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/16851 Esas 2014/471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtayın incelenmesini istendiği dava, iş mahkemesinde görülen bir menfi tespit davasıdır. Mahkeme davalı yararına %40 oranında icra inkar tazminatına hükmetmiştir. Ancak İİK'nın 67/2. Maddesinde yapılan düzenleme emredici olduğu için derhal etkisini göstermesi gerekmekte ve tamamlanmamış tüm hukuki durumlara uygulanması gerekmektedir. Bu nedenle mahkemece davacı yararına %20 oranında icra inkar tazminatı kararı verilmesi gerekirken %40 oranında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Hüküm bozulmamalı ve karar düzeltilerek onanmalıdır. Kanun maddesi İİK'nın 67/2. Maddesidir.

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/16851 E. , 2014/471 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Menfi tespit davası

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalının icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazına gelince; mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacı yararına %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. İ.İ.K. 67. maddesinde değişiklik yapan 6352 sayılı Yasanın değişikliğe ilişkin maddesi Resmi Gazetede yayımlandığı 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe girdiği ve İİK."nun 67/2.maddesindeki düzenleme emredici olup kamu düzenini ilgilendirdiğinden yürürlüğe girdiği andan itibaren derhal etkisini göstereceğinden tamamlanmamış tüm hukuki durumlara uygulanması gerekeceği dikkate alındığında, davacı yararına %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendindeki " %40 " ibaresinin çıkarılarak yerine " %20 " ibaresinin yazılmasına, kararın hüküm fıkrası düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, karar düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 16/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.