Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/984 Esas 2018/5312 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/984
Karar No: 2018/5312
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/984 Esas 2018/5312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işten çıkarıldıktan sonra feshin geçersizliği ve işe iadesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiştir. Davacının avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi davacının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, davacının kamu görevinden çıkartıldığı KHK maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri: KHK m.4/1-f, KHK m.4 (ikinci fıkrası) ve 6100 sayılı HMK’un 370. vd. maddeleri.

9. Hukuk Dairesi 2018/984 E. , 2018/5312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...7. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı davacı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi davacı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, ilk derece mahkemesi hakiminin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile davacının 667 sayılı KHK m.4/1-f maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığı, aynı KHK’nun 4. maddesinin ikinci fıkrasında “Birinci fıkra uyarınca görevine son verilenler bir daha kamu hizmetinde istihdam edilemez” düzenlemesi uyarınca davanın reddine karar verilmesinin isabetli olduğunun anlaşılmasına göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın 6100 sayılı HMK’nun 370. vd. maddeleri uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.