MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davalı şirketin ortak alana haksız müdahalesinin men"i ve eski hale getirme kararı verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı Olay Dayanıklı Tüketim Malları Likit Petrol Gazı Ticareti İnşaat ve Gıda Sanayi Limited Şirketi"nin ünvan adının, gerekçeli kararın başlık kısmında "... İnş. Gıda Ltd. Şti." olarak hatalı yazıldığı anlaşılmakla bu yöne ilişkin temyiz isteği yerinde görüldüğünden kabulü ve yukarıda belirtilen hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın başlık bölümündeki davalının yazıldığı bölümde, "... İnş. Gıda Ltd. Şti." ünvanı yerine "Olay Dayanıklı Tüketim Malları Likit Petrol Gazı Ticareti İnşaat ve Gıda Sanayi Limited Şirketi" ifadesinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.