Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/24026 Esas 2018/5311 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/24026
Karar No: 2018/5311
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/24026 Esas 2018/5311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işveren tarafından feshedilen iş sözleşmesinin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Taraflar avukatları istinaf başvurusunda bulunarak, Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'ne başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Karar, tarafların avukatları tarafından temyiz edilerek, dosya incelenmiştir. Davacının iş sözleşmesinin 673 sayılı KHK'ya dayalı feshedilmemesine rağmen temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi gerekçesinde feshin 673 sayılı KHK'ye göre yapıldığı açıklanmasının sonuca etkili olmadığı belirtilmiştir. Tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesiyle karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 673 sayılı KHK, 6100 sayılı HMK'nun 370. vd. maddeleri.

9. Hukuk Dairesi 2017/24026 E. , 2018/5311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı taraflar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi taraflar avukatlarının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, ilk derece mahkemesi hakiminin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile davacının iş sözleşmesinin 673 sayılı KHK’ya dayalı feshedilmemesine rağmen temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi gerekçesinde feshin 673 sayılı sayılı KHK’ye göre yapıldığı açıklanmasının sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın 6100 sayılı HMK’nun 370. vd. maddeleri uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.