Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3031 Esas 2019/12691 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3031
Karar No: 2019/12691
Karar Tarihi: 17.09.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3031 Esas 2019/12691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihad metni, 13. Ceza Dairesi'nin 2019/3031 E., 2019/12691 K. sayılı dosyasına ait bir asliye ceza mahkemesi hükmünü içermektedir. Sanıklar işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Hüküm temyiz edilmiştir ve temyiz incelemesi sonucunda, sanıkların işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmesi yerine 1 yıl 18 ay hapis cezası verilmesinin yanlış olduğu karara bağlanmıştır. Hükümde açıklanan TCK'nın 58. maddesi gereğince sanıklardan birinin tekerrür hükmünün uygulanması gerektiği açıklanmıştır. Ayrıca TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi konusu da kararda değerlendirilmiştir. Karar uygun bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi (tekerrür hükmü)
- TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi)

13. Ceza Dairesi 2019/3031 E. , 2019/12691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde netice cezanın ""2 yıl 6 ay hapis cezası"" yerine ""1 yıl 18 ay hapis cezası"" olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi hükmü gereğince tekerrür hükmünün uygulanmasını gerektirir en ağır cezayı içeren ilamın tekerrür uygulamasına esas alınmasının gerektiğinin veTCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.