MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.04.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın iş bölümüne dayalı görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen 01.10.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
...1. Sulh Hukuk Mahkemesi 01.10.2015 tarihli 2015/468 Esas 2015/934 sayılı Kararıyla, dava konusu taşınmazın tapu kaydında miras yoluyla intikal eden elbirliği mülkiyeti bulunmadığından ortaklığın giderilmesi davasının ahkamı şahsiye davalarına bakan sulh hukuk mahkemesinde görülemeyeceği gerekçesiyle; davanın işbölümü nedeniyle genel davalara bakan... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Somut olayda; mahkemece verilen karar niteliği bakımından bir gönderme kararı olduğundan ve gönderme kararlarının yalnız başına temyizinin mümkün olmaması ve esas hükümle birlikte temyiz edilebileceği gözönünde tutularak; davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine 08.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.