Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/23819 Esas 2018/5310 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/23819
Karar No: 2018/5310
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/23819 Esas 2018/5310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, iş sözleşmesinin geçerli bir neden olmadan feshedildiğini iddia ederek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, taraflar da istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak istinaf mahkemesi de başvuruyu reddetmiştir. Tarafların temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay, davacının iş sözleşmesinin 673 sayılı KHK’ya dayalı feshedilmemesine rağmen istinaf mahkemesinin gerekçesinde feshin bu KHK’ya göre yapıldığı açıklanmasının hatalı olduğuna karar vererek tarafların temyiz itirazlarını reddetmiştir.
6100 sayılı HMK’nun 370. vd. maddeleri uyarınca karar onanırken, davacının feshin 673 sayılı KHK’ya göre yapıldığı yönündeki gerekçe hatalı olduğu için karar bozulmamıştır.

9. Hukuk Dairesi 2017/23819 E. , 2018/5310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ :... 7. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı taraflar avukatlarınca istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi taraflar avukatlarının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, ilk derece mahkemesi hakiminin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile davacının iş sözleşmesinin 673 sayılı KHK’ya dayalı feshedilmemesine rağmen temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi gerekçesinde feshin 673 sayılı sayılı KHK’ye göre yapıldığı açıklanmasının sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın 6100 sayılı HMK’nun 370. vd. maddeleri uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine karardan bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.