8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/22550 Karar No: 2018/2902 Karar Tarihi: 19.03.2018
Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22550 Esas 2018/2902 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçundan hükümlü olduğunu ve verilen hükmün temyiz edildiğini belirtmektedir. Ancak temyiz isteği yasal süre içinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Ayrıca, suçun uzlaştırma kapsamına alındığı ve bu nedenle sanığın hukuki durumunun uzlaştırma sonucuna göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMUK'un 310 ve 317. maddeleri ile 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 151/1. maddeleri önemli görülmektedir.
8. Ceza Dairesi 2017/22550 E. , 2018/2902 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yokluğunda verilen usulüne uygun 25.12.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK"un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 05.01.2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.