Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlattığı takipte örnek 163 ödeme emri borçluya 12.01.2007 tarihinde tebliğ edildiği halde İİK.nun 168/5. maddesinde belirtilen yasal 5 günlük süreden sonra 18.1.2007 tarihinde icra mahkemesine yapılan itirazın süre aşımından reddine karar vermek gerekirken işin esası incelenerek %40 icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru görülmemiş  ve kararın bu şekliyle bozulması gerekir ise de, sonuçta istem reddedildiğinden mahkeme kararının icra inkar tazminatı yönünden  düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Tire İcra Mahkemesinin 27.3.2007 tarih 2007/4-9 sayılı kararın hüküm bölümünün 2. bendinde yer alan icra inkar tazminatı ile ilgili ibarelerin silinerek karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.