Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13304 Esas 2016/4959 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13304
Karar No: 2016/4959
Karar Tarihi: 21.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13304 Esas 2016/4959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya karşı faturalara dayalı bir icra takibi başlatmış ancak davalı itiraz etmiştir. Davacı, bu itirazın iptali ve takibin devamı ile icra inkar tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, dava konusu faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu ve ödeme ispat edilemediği için davayı kabul etmiştir. Bu nedenle itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/13304 E. , 2016/4959 K.
"İçtihat Metni"

TARİHİ : 06/05/2015
NUMARASI : 2013/255-2015/257
DAVACI :...
DAVALI ...
...

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı aleyhine faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının fatura içeriği emtiayı teslim ettiğini ispat etmesi gerektiğini, cari hesap ilişkisini kat etmeden hesap mutabakatını sağlamadan icra takibine geçildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucunda, dava konusu faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı yanca ödemenin ispat edilemediği gerekçesiyle davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.