Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/23817 Esas 2018/5305 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/23817
Karar No: 2018/5305
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/23817 Esas 2018/5305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş sözleşmesinin geçersiz olduğunu iddia etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, istinaf başvurusuna karşı 29. Hukuk Dairesi de reddetmiştir. Davacının iş sözleşmesi, 667 ve 673 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameler (KHK) ile feshedilmemesine rağmen temyiz olunan mahkeme, feshin bu kanunlara göre yapıldığına dair gerekçe sunmuştur. Yargıtay, tarafların iddia ve savunmalarına, kanun maddelerine ve dosyadaki verilere göre temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca onanmıştır. Kanun maddeleri: 667 ve 673 sayılı KHK.

9. Hukuk Dairesi 2017/23817 E. , 2018/5305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 29. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 5. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı taraflar avukatlarınca istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi taraflar avukatlarının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, ilk derece mahkemesi hakiminin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile davacının iş sözleşmesinin 667 ve 673 sayılı KHK’ya dayalı feshedilmemesine rağmen temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi gerekçesinde feshin 667 ve 673 sayılı sayılı KHK’ye göre yapıldığı açıklanmasının sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın 6100 sayılı HMK’nun 370. vd. maddeleri uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine karardan bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 15/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.