MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ... için iki kez), çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ... için iki kez)
HÜKÜM : Sanık ..."nın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile sanık ..."in müsnet suçtan (iki kez) beraatine dair Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2016 gün ve 2016/103 Esas, 2016/231 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanık ..."nın zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile sanık ..."in eylemi zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında ilk derece mahkemesince yapılan yargılamada mağdure ... hakkında İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 17.06.2016 günlü raporda mağdurede hafif-orta sınırında zeka geriliği bulunmasından dolayı olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olamayacağının bildirilmesi karşısında, mağdure ..."nun vasisinin olup olmadığının araştırılması, olması halinde vesayet kararı dosya içerisine alınıp vasiye gerekçeli kararın tebliği, aksi takdirde mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin edildikten sonra anılan hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının atanacak vasiye tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi, ilk derece mahkemesindeki yargılamaya ilişkin düzenlenen 01.06.2016 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibinin, 19.10.2016 günlü gerekçeli hükümde mahkeme başkanının ve anılan hükümlere yönelik istinaf incelemesini yapan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince vaki istinaf başvurusunun kabulüne dair verilen 01.03.2017 tarihli gerekçeli kararda ise zabıt katibinin ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan
kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı saptanmakla, söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanması ve ilk derece mahkemesince yapılan yargılamada yaşı küçük mağdureler ... ile ... "un velisi sıfatıyla şikayetçi olarak kamu davasına katılan ..."e yokluğunda kurulan hükümlerin tebliğ edilmediği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan ..."e tebliğiyle hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulması halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.