Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2646 Esas 2014/3548 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2646
Karar No: 2014/3548
Karar Tarihi: 31.03.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2646 Esas 2014/3548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçu ile ilgili olarak verilen hükümlerin incelenmesi sonucunda, sanıklardan birinin ölümü sebebiyle kamu davalarının düşmesine, diğer sanığın ise zamanaşımı nedeniyle ortadan kalkmasına karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararının bir kısmında mevzuata aykırı bir ifade kullanılmış olduğu için bu kısım düzeltilerek hükümlerin onaylanması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'ın 321. maddesi ile ilgili hükümler yer almaktadır. Ayrıca, kamu davalarının düşmesi veya ortadan kalkması ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri de açıklanmıştır.
5. Ceza Dairesi         2014/2646 E.  ,  2014/3548 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    ..."ın 21/12/2009, ..."un ise 22/12/2013 tarihlerinde öldükleri UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşılmakla bir karar verilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, ... ve ... hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca ölümleri sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
    ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde
    yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin "CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.