Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK"nın 314/2, 62, 53/1-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihinde sanığın askerde olması nedeniyle yapılan tebligatın Tebligat Kanununa aykırı olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın talebi yerinde görülüp temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesinin uygulanması istemiyle açılan davada CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında kısa süreli hapis cezasının paraya çevirme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verileceği belirtilmesine rağmen gerekçeli kararın " d. hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ve tedbire çevirme yönünden değerlendirme" kısmında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiğinin belirtilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.