5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10111 Esas 2020/9714 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10111
Karar No: 2020/9714
Karar Tarihi: 06.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10111 Esas 2020/9714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, sanık 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 15 Nisan 2020 tarihinde yayımlanan 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun'un ilgili maddelerinde yapılan düzenlemeler sanık lehine hükümler içermektedir. Bu düzenlemelere göre, suça konu olan eşyanın değeri hafif ise cezalar yarıya, pek hafif ise üçte birine kadar indirilecektir. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması da mümkündür. Bu sebeplerle, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespiti için tarafsız ve bağımsız bir bilirkişiye başvurulması ve yasal koşulların oluşup oluşmadığının tespitinin yapılması gerekmektedir. Yargılama sonucunda verilen hüküm, yasal koşulların oluşup oluşmadığının tespit edilememesi sebebiyle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Kaun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

19. Ceza Dairesi 2019/10111 E. , 2020/9714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın suç tarihindeki gümrüklenmiş değeri dosyanın tarafsız ve bağımsız bilirkişiye tevdi ile tespit edilmek suretiyle, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.