Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19941 Esas 2018/2879 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19941
Karar No: 2018/2879
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19941 Esas 2018/2879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5816 sayılı yasaya aykırılık ve nitelikli mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak sanık hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Bu karar sonradan kaldırılmış ve sanığın hüküm giymesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararında gerekçesiz bir şekilde açıklanmamıştır. Bu nedenle yapılan temyiz başvuruları sonucunda hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5816 sayılı yasa, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi ve CMK'nun 231/11. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/19941 E. , 2018/2879 K.

"İçtihat Metni"

5816 sayılı Yasaya aykırılık ve nitelikli mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında 26.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5816 sayılı Yasanın 1/2. maddesi delaletiyle 2/1, 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; FİNİKE Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2014 gün ve 2014/50 esas, 2014/477 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan kararlara atıf yapılmak ve doğrudan sonuç ceza belirlenmek suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.