Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/12575 Esas 2007/14874 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 134/2 maddesinde “…satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerin…” yurtiçinde bir adres göstermek koşuluyla İcra Mahkemesinden şikayet yoluyla ihalenin feshini isteyebilecekleri hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda dava şartı niteliğinde olan bu hususun eksik bırakıldığı anlaşıldığından mahkemece bu usuli eksiklik nedeniyle hiçbir işlem yapılmaksızın şikayetin reddedilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde satışta usulsüzlük bulunmadığı belirtilerek şikayetin reddi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru kararın onanması gerekmiştir. 
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkemenin kararının yukarıdaki nedenlerle İİK366 ve HUMK’nun 428.maddeleri gereğince ONANMASINA 17.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.