Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12130 Esas 2016/2298 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12130
Karar No: 2016/2298
Karar Tarihi: 22.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12130 Esas 2016/2298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, sanıkların mahkumiyetine karar verildiği ve verilen cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği ancak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması yönünde bir karar verilmediği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi dikkate alınmadığı için kararda hukuka aykırılık bulunduğu ve hükmün bozulmasına karar verildiği ancak bu aykırılıkların yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtildi. Sonuç olarak, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 58. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321, 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/12130 E. , 2016/2298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanıkların cezalarının 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması yönünde bir karar verilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı , 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hükümde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına yönelik fıkraya "cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" aynı Kanunun 53. maddesinin uygulanmasına yönelik fıkranın hükümden tamamen çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3. maddesinin uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.