Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18357 Esas 2020/13 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18357
Karar No: 2020/13
Karar Tarihi: 06.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18357 Esas 2020/13 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mağduruna yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü değerlendirmiş ve sanığın ölümünün tespit edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesinin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas teşkil eden bir önceki kararın dikkate alınmadığını ve cezasının infaz rejimi açısından yanlış hesaplandığını belirlemiştir. Bu nedenle, mahkumiyet hükümleri bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/18357 E. , 2020/13 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 28.05.2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ...10. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2012 tarih,... Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen 6000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü olduğu halde, sanık hakkında tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

-2-