Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12062 Esas 2020/572 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12062
Karar No: 2020/572
Karar Tarihi: 13.01.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12062 Esas 2020/572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın sahte kredi kartları kullanarak ATM cihazından para çekme ve alışveriş yapma eylemleri sebebiyle suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ancak aynı bankaya ait birden fazla sahte kartın veya bir kartın değişik zamanlarda birden fazla kullanılması halinde, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi amacıyla benzer eylemleri nedeniyle sanık hakkında açılan diğer davalara da bakılarak ceza verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, eksik araştırma sonucu yazılan hükmün yasaya aykırı olduğu ve bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak TCK.nın 245/3 ve 43. maddeleri belirtilmiştir. TCK.nın 245/3 maddesi, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu düzenlerken, 43. madde ise bir suçun eşya ile işlenmesi halinde eşyanın el konulacağına ilişkin hükümler içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2018/12062 E. , 2020/572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alışveriş yapma eylemlerinin mağduru sahte olarak oluşturulan kredi ya da banka kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olup, sahte olarak üretilmiş aynı bankaya ait birden fazla kartın veya bir kartın değişik zamanlarda birden fazla kullanılması halinde, TCK.nın 245/3, 43. maddelerinin uygulanması gerektiği cihetle, dosya ve Uyap sistemi üzerinde yapılan incelemede, sanık hakkında aynı zaman diliminde mağdur ..."ndan sahte kredi kartı üretildiği ve kullandığı iddiasıyla başka yargılamalar olduğu anlaşılmakla; sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında benzer eylemleri nedeniyle dava açılıp açılmadığı araştırılıp yargılanmakta olduklarının anlaşılması halinde, suç tarihleri gözetilerek mükerrer cezalandırılmalarının önlenmesi bakımından sanık hakkında açılan davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.