MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...’in ve suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ın eylemlerine uyan TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ile konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık ve 4 yıllık zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk ..."in sorgu tarihi olan 24.05.2013; suça sürüklenen çocuk ...’ın ise savunma tarihi olan 21.05.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.