MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak ve evrakta sahtecilik
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 205. maddesinde belirtilen ihaleye fesat karıştırma suçunun oluşabilmesi için sanıkların kendileri veya üçüncü kişiler lehine haksız çıkar sağlamasının gerektiği ve bunun suçun maddi unsuru olduğu, alım satımın uygulama usul ve şekillerine aykırı davranılması veya ihale tamamlandıktan sonra yapılan usulsüz eylemlerin alım satıma fesat karıştırma suçunu oluşturmayacağı, somut olayda, ... SSK Hastanesi bünyesinde gerçekleştirilen ihalelerin büyük çoğunluğunun sanık ..."nın yetkilisi olduğu... firmasına verilmiş olması, bu firma tarafından hastaneye verilen 05/10/2002 gün ve 803, 804, 807 sayılı faturalardaki tarihlerin, firmanın kendisinde bulunan nüshalarındakilerinden farklı olması, Alım Satım Yönetmeliğine aykırı şekilde ihale tekliflerinin değerlendirildiği gün komisyon kararı alınmaması, 29/04/2002 tarih ve 83 sayılı satın alma kararına konu ihalede... firmasının 08/04/2002 tarih, 206 sıra nolu teklifinde kazıntı ve silinti bulunması, ayrıca bu ihaleyle ilgili olarak... ve ... firmaları tarafından verilen teklif mektuplarındaki imzaların bu firma yetkililerine ait olmaması şeklindeki isnatların sübutu halinde ancak 765 sayılı TCK"nın 366 ve 345. maddelerinde yer alan resmi alım satıma fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturabileceği, bu suçların söz konusu maddelerde öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 2002 yılı ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkındaki kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.