Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24616 Esas 2018/2877 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24616
Karar No: 2018/2877
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24616 Esas 2018/2877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bilişim suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildiği ve 5237 sayılı TCK'nun 244/4. maddesi uyarınca hükümlülüğüne karar verildiği bildirilmiştir. Ancak, hüküm açıklanmasına yönelik kararda gerekçe yazılmadığı ve iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin ve kanıtların tartışılmadığı belirtilmiştir. Bu doğrultuda, CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına yönelik karar bozulmuş ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı ve 5237 sayılı TCK'nun 244/4. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/24616 E. , 2018/2877 K.

"İçtihat Metni"

Bilişim suçundan sanık ... hakkında 14.01.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 244/4. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSTANBUL ANADOLU 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2015 gün ve 2014/381 esas, 2015/58 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan kararlara atıf yapılmak ve doğrudan sonuç ceza belirlenmek suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.