Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5829 Esas 2018/5676 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5829
Karar No: 2018/5676
Karar Tarihi: 02.10.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5829 Esas 2018/5676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile ilgili yapılan istinaf başvurusunun kabul edilerek hükmün kaldırıldığı ve sanığın suçtan 30 yıl hapis cezasına mahkum edildiği belirtilmektedir. Ancak, hükmün katılan mağdure vekiline tebliğ edilmediği ve elektronik imza eksikliğinin tamamlanması gerektiği için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği ifade edilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Çocukların cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi
- İstinaf Yargılaması Kanunu'nun 21. maddesi
- Adli Sicil Kanunu'nun 4. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/5829 E. , 2018/5676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 8.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2017 gün ve 2017/97 Esas, 2017/368 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen birinci celseye ait duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanmasının ardından ilk derece mahkemesince sanığın atılı suçtan 37 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine ilişkin kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan 30 yıl hapis cezasına mahkum edilmesine dair verilen kararın katılan mağdure vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan mağdure vekiline tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.