Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/23141 Esas 2018/5300 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/23141
Karar No: 2018/5300
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/23141 Esas 2018/5300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş sözleşmesinin feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Ancak, yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi'nin kararına karşı taraflar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi taraflar avukatlarının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Tarafların temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş ve davacının iş sözleşmesinin 673 sayılı KHK'ya dayalı feshedilmediği halde, Bölge Adliye Mahkemesi'nin gerekçesinde feshin 673 sayılı sayılı KHK'ye göre yapıldığının açıklanmasının sonuca etkili olmadığına karar verilmiştir. Karar, HMK'nun 370. vd. maddeleri uyarınca onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 673 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK)

9. Hukuk Dairesi 2017/23141 E. , 2018/5300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin red kararına karşı taraflar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi taraflar avukatlarının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, ilk derece mahkemesi hakiminin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile davacının iş sözleşmesinin 673 sayılı KHK’ya dayalı feshedilmemesine rağmen temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi gerekçesinde feshin 673 sayılı sayılı KHK’ye göre yapıldığının açıklanmasının sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın 6100 sayılı HMK’nun 370. vd. maddeleri uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 15/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.