Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6447 Esas 2020/4787 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6447
Karar No: 2020/4787
Karar Tarihi: 06.10.2020

Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6447 Esas 2020/4787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 23.01.2018 tarihli kararda, sanıkların Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca, Terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223-2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verildi. Karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edildi ve T.C. Cumhurbaşkanlığı vekili tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik temyiz talebi reddedildi. Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükümleri de yerinde görüldü ve temyiz davası esastan reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri, CMK'nın 223/2-b ve 223-2-e maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/6447 E. , 2020/4787 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2018 tarih ve 2016/261 - 2018/8 sayılı kararı
Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme,Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıkların Anayasal düzeni ortadan kaldırmayateşebbüs suçundan CMK"nın 223/2-b maddesi
uyarınca, Terör örgütüne üye olma suçundan CMK"nın223-2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair
hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
1)Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan T.C. Cumhurbaşkanlığının hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanıklar hakkında anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerinin yerinde olduğu anlaşılmakla; katılan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.